フローメーターのサプライヤーとして、私はしばしば、フルボアとボアの流れ計の違いについて混乱している顧客と出会うことがよくあります。このブログ投稿では、これら2種類のフローメーターの詳細、その特性、アプリケーション、および特定のニーズに合った適切なメーターを選択する方法を掘り下げます。
フル - ボアフローメーター
名前が示すように、フルボアフローメーターには、接続されたパイプラインと同じ内径の測定チューブがあります。この設計により、液体は大きな制限なしにメーターを流れることができ、滑らかで遮るもののない流れを提供します。
利点
- 正確な測定：フローエリアに減少がないため、フルボアフローメーターは、特に高精度が必要なアプリケーションでは、流体の流量を正確に測定できます。たとえば、化学産業では、化学反応の正確な制御が正確な流れ測定に依存する化学産業では、完全な流れ計が好みの選択です。
- 低圧損失：フロー制限がないことは、フルボアフローメーターがパイプラインの圧力損失を最小限に抑えることを意味します。これは、給水ネットワークなど、一定の圧力を維持することが不可欠であるシステムで重要です。システムを介して液体をポンピングするために必要なエネルギーが少ないため、減圧損失もエネルギーの節約につながります。
- 粘性液への適合性：フル - ボアの流量計は、底部の流れメーターよりも効果的に粘性流体を処理できます。遮るもののないフローパスにより、粘性のある液体は、行き詰まったり、詰まりを引き起こすことなくスムーズに流れることができます。
短所
- より高いコスト：フル - ボアフローメーターは、一般に、削減されたよりも高価です - ボアフローメーター。これは、より大きな測定チューブと建設のためのより多くの材料が必要だからです。
- 大きいサイズ：それらのサイズの設計により、これらのフローメーターはより大きく、設置にはより多くのスペースが必要になる場合があります。これは、スペースが制限されているアプリケーションの制限となる可能性があります。
アプリケーション
フルボアフローメーターは、正確な測定、低圧損失、および粘性液を処理する能力が重要なアプリケーションで一般的に使用されます。いくつかの例は次のとおりです。
- 水処理プラント：原水、処理された水、廃水の流れを測定するため。
- 化学処理：品質と安全のために正確なフロー制御が必要な化学物質の生産。
- 食品および飲料業界：牛乳、フルーツジュース、シロップなどの液体の流れを測定するため。
削減 - ボアフローメーター
削減 - ボアフローメーターには、接続されたパイプラインよりも内径が小さい測定チューブがあります。この設計は、流量を測定するために使用されるフローパスに収縮を作成します。
利点
- 低コスト：削減 - ボアフローメーターは通常、フルボアフローメーターよりも安価です。建設で使用されるサイズが小さく、材料が少ないと、製造コストが低くなります。
- サイズが小さい：これらのフローメーターはよりコンパクトで、設置に必要なスペースが少なくなります。これにより、オフショアプラットフォームや小さな産業工場など、スペースがプレミアムなアプリケーションに適しています。
- 感度の向上：フローパスの収縮により、流体速度が増加し、流量計の感度を高めることができます。これにより、低流量を測定するのに適したボアフローメーターが削減されます。
短所
- より高い圧力損失：フローパスの狭窄により、パイプラインに大きな圧力が損なわれます。これは、一定の圧力を維持することが重要なシステムでは問題になる可能性があります。
- 粘性液との限られた互換性：縮小 - ボアフローメーターは、粘性の流体の処理が困難になる可能性があります。
アプリケーション
削減 - ボアフローメーターは、コスト、スペース、および低流量を測定する能力が重要なアプリケーションで一般的に使用されます。いくつかの例は次のとおりです。
- 石油およびガス産業：天然ガス、原油、および洗練された製品の流れをパイプラインで測定するため。
- HVACシステム：冷水またはお湯の流れを測定するための、暖房、換気、および空気 - コンディショニングシステム。
- 実験室およびR＆D：研究開発アプリケーションで少量の液体を測定するため。
適切なフローメーターを選択します
フルボアと減少 - ボアフローメーターのいずれかを選択する場合、いくつかの要因を考慮する必要があります。
- 流量要件：高い流量を正確に測定する必要がある場合、フルボアフローメーターがより良い選択かもしれません。ただし、低流量を扱っている場合、ボアフローメーターの削減がより適している場合があります。
- 圧力損失許容範囲：システムが一定の圧力損失を許容できる場合、ボアフローメーターの減少が許容される場合があります。ただし、一定の圧力を維持することが重要な場合は、フルボアフローメーターが推奨されます。
- 流体特性：流体の粘度、密度、腐食性を考慮してください。フルボアフローメーターは粘性流体に適していますが、削減 - ボアフローメーターは、清潔で非粘性液により適している場合があります。
- コストとスペースの制約：コストとスペースが大きな懸念事項である場合、削減 - ボアフローメーターが好ましいオプションになる場合があります。ただし、精度とパフォーマンスがより重要である場合、フルボアフローメーターは追加の投資に値する場合があります。
当社の製品の推奨
当社では、お客様の多様なニーズを満たすために、幅広い流量メーターを提供しています。私たちの人気のある製品の1つはですTSF82タイプRS485インテリジェント電磁流量計（分割/統合）。このフルボアフローメーターは、導電性流体の高精度測定用に設計されています。分割または統合されたデザイン、RS485通信インターフェイス、自己診断やデータストレージなどのインテリジェント機能を備えています。
結論
要約すると、フルボアとボアの流れメーターの削減の選択は、特定のアプリケーション要件に依存します。フルボアフローメーターは、正確な測定、低圧損失、および粘性液との良好な互換性を提供しますが、それらはより高価でサイズが大きいです。削減 - ボアフローメーターはよりコストが高く、効果的でコンパクトで、低流量に適していますが、圧力損失が高く、粘性液との互換性が限られている可能性があります。
どのフローメーターがアプリケーションに適しているかわからない場合、または当社の製品について他に質問がある場合は、お気軽にお問い合わせください。私たちの専門家チームは、正しい選択をし、最高のフロー測定ソリューションを提供するのを支援する準備ができています。
参照
- フロー測定ハンドブック：リチャードW.ミラーによる原則と実践
- ダグラス・J・コマーによる計装、測定、分析